« Retour au blog de conspiration-9-11

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx DEUXIEME ATTENTAT xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

À 9h03, un peu plus de un quart d'heure après le premier crash, un avion s'écrase sur la Tour Sud du WTC. Cette fois si tout le monde savait que ce n'était pas un accident mais un attentat volontaire. (j'ai vu en live ce deuxième attentats! C'était vraiment choquant!). Cette fois ci toutes les caméras des chaines d'info et de journaliste, ainsi que d'amateur ont pu filmer l'évènement. C'est le seule attentat filmé et passé en live. D'après la version officielle il s'agirait d'un Boeing 767 de la United Airlines, le vol 175. Celui - ci aurait eu la même provenance et destination que son précédant. 65 passagers, aucun survivant. 5 terroristes à bord :

-Marwan al-Shehhi (émirats arabes) — pilote [*]
-Fayez Banihammad (émirats arabes) [*]
-Mohand al-Shehri (saoudien) [*]
-Hamza al-Ghamdi (saoudien)[*]
-Ahmed al-Ghamdi (saoudien)[*]

3 passagers et 1 attendant ont émis des appels depuis l'avion. Je n'ai pas encore de lien vers l'enregistrement de ces appels.

Certaines théories disent que cet avion était un avion militaire contrôlé a distance qui a lancé un missile sur la tour sud.

''Je ne sais pas si nous avons confirmé soit qu'il s'agissait d'un avion ou bien alors si nous pouvons être plus spécifique... Des gens disent qu'ils ont vu un missile.''I don't know whether we've confirmed that this was an aircraft or to be more specific ... some people said they thought they saw a missile.

''Il y avait très clairement un logo bleu, un logo circulaire situé à l'avant de l'avion, Ca ne ressemblait en rien à un avion de ligne, je n'ai pas vu de hublot sur les côtés.
Mark, si ce que vous nous dites est vrai il pourrait s'agir d'avions cargos... Vous dites que vous n'avez vu aucun hublot sur les côtés?
Je n'ai vu aucun hublot sur les côtés. Cela ne ressemblait en rien à ce que j'ai pu voir jusqu'à présent, dans un aéroport. C'était un avion avec un logo bleu sur le devant. et, et il a juste ... Il n'avait pas l'air de provenir de ce secteur.''

There was definitely a blue logo, it was like a circular logo on the front of the plane, ah It definitely did not look like a commercial plane, I didn't see any windows on the sides.
Mark, if that what you say is true those could be cargo planes ... You said you didn't see any windows in the sides?
I didn't see any windows on sides. It was a not a normal flight that I had ever seen, at an airport, it was a plane that had a blue ah logo on the front and, and it just ... it did not look like it belonged in this area.


Sur cette page on peut voir qu'il y a une structure attaché au dessous de l'avion. Cette structure n'est pas présente sur des avions de ligne normaux.[*] [*] [*]
et des photos d'avions militaires. [*] [*]

Sur cette page on peut voir des morceaux de vidéo passé au ralenti ou effectivement on voit un flash qui serait le flash du missile qui touche la tour A DROITE de l'avion. [*] [*]
Video de plusieur angles [*]
Ce flash peut être vu aussi sur le crash du premier avion - avant que l'ombre ne rejoigne l'avion, c'est à dire, avant que l'avion ne touche la tour nord.

Personnellement je trouve ces argument tiré par les cheveux même si intéressant. Je ne pense pas que l'on puisse faire une analyse de l'image de si loin. Surtout sur un jeux d'ombre.

# Posté le dimanche 15 avril 2007 10:51

Modifié le lundi 16 avril 2007 11:31

« Article précédent : xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx...

Article suivant : xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx... »